Vueコードを安全に共有する方法｜SFCをマスキングする手順

結論

Vue SFCは同じ名前がtemplate・script・styleを結ぶため、秘密を先に削除し、3層をまとめて変換して差分確認します。

Vue、Pinia、Build ToolのVersion、再現操作、期待結果と実結果を架空Dataとともに記録します。

1分で確認する診断表

最小のSFCで症状を再現する

実Domain、Token、顧客情報を使わず、Vue 3のComposition APIとscript setup lang="ts"で一つの症状だけを再現します。

<template>
  <UserProfileForm :user-id="userId" @saved="handleSaved" />
</template>
<script setup lang="ts">
import UserProfileForm from "./UserProfileForm.vue"
const props = defineProps<{ userId: string }>()
const emit = defineEmits<{ saved: [id: string] }>()
const endpoint = "https://example.test/api/users"
function handleSaved(id: string) { emit("saved", id) }
</script>
<style scoped>
.user-profile { color: #2563eb; }
</style>

Vue固有の原因を切り分ける

• API URL、Bearer Token、Cookie、顧客情報は置換へ頼らず入力前に削除する
• route、Pinia store、業務component、表示文言、CSS classも推測材料になる
• import元、lang="ts"、macro、directive、ARIA属性を確認する
• GitHub Issue、Chat、質問サイトごとに必要最小限だけ共有する

修正後に確認する

• 「最小再現をブラウザ内でマスキングする」を反映する
• 初回・更新・Unmount、成功・失敗経路を分けてTestする
• Vue 3.4以前とVue 3.5以降で挙動が違うAPIはVersionを記録する
• Vue Devtools、Console、Network、SFC compileで修正前後を比較する

一時しのぎを通常解にしない

• nextTickやBoolean Guardで更新循環を隠さない
• deep watcherを原因確認なしに一律追加しない
• v-forのkeyへindexやrandom値を一般解として使わない
• TypeScriptのanyや無理な型Assertionで契約違反を隠さない

Vueの関連症状を続けて確認する

• Reactivity喪失を直す
• watchが動かない原因
• component v-model契約
• Vue 3.5 SFC確認表

解決しないVueコードを安全に共有する

• 必要なtemplate・script・styleだけを共有用コピーへ切り出す
• Token・Cookie・Authorization・個人情報を入力前に削除する
• ブラウザ内でcomponent名・識別子・文字列をマスキングする
• 元SFCと比較し、macro・directive・props・emit・slot・classを目視確認する

Vueコードマスキングツールの境界を確認する

出力は共有用コピーです。完全匿名化、SFCの実行可能性、参照整合性を保証しません。元コードは別に保持し、変換後にtemplate・script・styleと親子componentの対応を確認してください。

共有前チェックリスト

• APIキー、Token、Cookie、Authorizationをツール入力前に削除した
• 顧客名、メールアドレス、注文番号、API URL、社内Host、Route名、Store名が残っていない
• templateの式とscriptの識別子、props・emit・slot・v-model引数が対応している
• class名とstyle scopedのselector、lang="ts"、scoped、SFC block構造が維持されている
• Vue API、macro、directiveが誤って置換されていない
• 構文確認または最小環境で再実行し、IssueやChat等の公開範囲を必要最小限にした

結果側は右クリックで個別解除・再適用できます。解除した元情報が本当に説明に必要か、共有直前にもう一度確認してください。

Vue 3.4・3.5とTypeScriptの差を確認する

Vue 3.5系を基準にし、Reactive Props Destructure、useTemplateRef、onWatcherCleanupは3.5、defineModelは3.4以降であることを必要箇所に明記します。一般のreactive分割代入とcompiler変換を混同しません。

形式ごとに共有物を分ける

Vue・Pinia公式資料で仕様を確認する

• Vue — Reactivity Fundamentals
• Vue — Watchers
• Vue — Component v-model
• Vue — Props
• Vue — Component Events
• Vue — Template Refs
• Vue — SFC Syntax Specification
• Vue — script setup
• Vue 3.5 Announcement
• Pinia — Core Concepts

Qiita・Zenn等は検索需要と事例の把握に使い、原因・推奨修正・Version差は公開時点のVue・Pinia公式資料と最小再現で確認します。

具体例：Issueへ最小再現SFCを添付

Vue SFCは同じ名前がtemplate・script・styleを結ぶため、秘密を先に削除し、3層をまとめて変換して差分確認します。

example.testと架空の識別子・値だけを使い、実環境のDomain、Route、顧客情報を含めない最小再現にします。

1. 症状を一つ再現するSFCへ最小化する
2. 秘密値を削除してからマスキングする
3. template・script・styleと親子契約を比較する
4. JSON・Logを対応ツールへ分けて共有する

結果側は右クリックで個別解除・再適用できます。解除した元情報が本当に共有に必要か、送信前に再確認してください。

よくある質問

マスキング後のVue SFCはそのまま実行できますか？

保証しません。macro、directive、SFC属性、import、CSS selector等が変わるため共有用コピーとして扱い、compileと参照関係を確認してください。

JSONやStack Traceも同じ入力欄へ貼ってよいですか？

形式ごとに分けます。API payloadはJSONマスキング、Console・Stack TraceはLogマスキングを使います。

入力したVueコードはサーバーへ送信されますか？

入力と結果はブラウザ内で処理され、Develop Toolsのサーバーへ送信・保存されません。LocalStorageへ保存されるのは表示設定だけです。